今天，我把莎士比亚的《威尼斯商人》看完了。第一次读莎翁的作品，感觉还不错～

“威尼斯商人”这个故事讲述了一个威尼斯的商人安东尼奥，坐着海上贸易，是个重情重义，心肠慈善的基督徒（前两个特点仅限对基督徒，如果是对犹太人，便马上换上冰冷的面孔，并欺侮他们）。他有一个朋友巴散尼奥。巴散尼奥爱上了富家小姐鲍细霞，但向她求婚需要一笔不小的费用，而巴散尼奥负债累累，根本没钱。因此巴散尼奥向安东尼奥借钱，而安东尼奥由于货船在外，身边也没钱。而巴散尼奥需要一笔不小的费用，因此安东尼奥只得向犹太人夏洛克，一个放高利贷的人借钱。夏洛克是个守财奴，但他由于记仇，提出如果安东尼奥不能及时还钱，便要从他的胸口割一磅肉下来。安东尼奥为了朋友，答应了下来。后来，巴散尼奥娶亲成功，妻子送给他一枚戒指，他发誓绝不摘下（其中的细节不再赘述），但安东尼奥的货船此时下落不明，因此还不了欠夏洛克的钱。后来，夏洛克申诉，安东尼奥是被告。虽然众人都偏向安东尼奥，但由于法律规定，夏洛克割肉的行为不犯法。这时，巴散尼奥的妻子鲍细霞装成法官，为保全了安东尼奥（具体细节见书中内容）。巴散尼奥为了答谢这位“法官”，承诺让“他”挑选自己身上的一件东西作为回报。鲍细霞为了测试一下丈夫，便说想要他手上的戒指。巴散尼奥拒绝了几次，向法官阐明了原因，把法官“惹怒了”，后来他想到这违背了自己对法官的承诺，于是还是将戒指送给了法官。回到家后，鲍细霞先捉弄了丈夫一番，后来说出真相，让巴散尼奥再次带上戒指，最后皆大欢喜。

细想这个故事，虽说是喜剧，但我（可能说得不太好，因为这只是我个人的观点）总觉得这个故事不太像喜剧。书中的夏洛克一直被基督徒歧视，心中有怒火也很正常（但我没说他想从别人身上割肉是正常的心理哈），这也为他的动机提供了合理性。你想想，在当时的时代，犹太人被歧视，甚至不能拥有属于自己的不动产（也就是说连房子都不属于自己），出门在外要戴小红帽，以示和基督徒的区分，这确实挺过分的（这些是我自己 查到的）。在书中虽然夏洛克被塑造成了冷酷无情，唯利是图的形象，但细想背后的原因，就会发现可能事实并非如此。夏洛克守着自己的钱袋袋不放，是因为他除了金币一无所有，他必须珍惜。他反对女儿和一个基督徒私奔，抑制女儿的爱情，也算是有理可循。最后他却落得一半财产充公，一半由安东尼奥保管（安东尼奥说等夏洛克死后，将财产交付于和他女儿私奔的基督徒）的下场，我感觉算是个小悲剧。

人人都说，读莎翁的作品，都会有不同的观点。以上只是我个人初读莎翁的作品后的理解，因此如果和我有不同的观点也很正常。

不过，我觉得莎翁说作品写得真的很好，强烈推荐～